«Сделанное забывается, если о нем не рассказано»
Г.Д. Дулькейт

К 100-летию со дня рождения Льва Николаевича Мичурина

(4.03.1926 - 27.03.1970)

В. Кожечкин, к.б.н.

ФГБУ Национальный парк «Красноярские Столбы»

В эти дни охотоведческая общественность с самыми теплыми чувствами отмечает 100-летие со дня рождения известного сибирского охотоведа Льва Николаевича Мичурина, посвятившего значительную часть жизни изучению Севера Красноярского края. По его собственному признанию, это были самые плодотворные годы. Лев Николаевич - представитель почти ушедшего уже советского поколения, которое самоотверженно осваивало полуостров Таймыр и северную Эвенкию в чрезвычайно сложных, «диких» климатических условиях. Человек непростой судьбы, он прошел длинный фронтовой путь от рядового до офицера младшего состава. Участвовал в Великой Отечественной и Советско-Японской войнах. Особенно отчетливо запомнились ему ожесточенные бои на Забайкальском фронте во время Маньчжурской стратегической наступательной операции в августе 1945 г. Награжден медалями «За победу над Германией в Великой Отечественной войне» и «За победу над Японией». По отзывам сослуживцев, при всей своей скромности Лев Николаевич заметно выделялся в охотоведческой среде. Его ценили за трудолюбие, высокий профессионализм и преданность своему делу, уважали за мужество, целеустремленность и особый образ мыслей - неистребимую тягу к романтике. По словам С.А. Корытина и В.А. Игнатьева, выпускников Московского пушно-мехового института (МПМИ), «это был человек выше среднего роста, худощавый, приятный, красивый, интеллигентный. Отличался жизнелюбием, был легок в общении. Знакомясь, говорил: «Лев Николаевич, но не Толстой, Мичурин, но не Иван Владимирович». Коллеги уважали его, но ранняя смерть оборвала его жизнь» (Корытин, Игнатьев, 2006). Лев Николаевич получил охотоведческое образование в Московском пушно-меховом институте (1950-1954 г.) и в Московской Ветеринарной академии (1954-1955 г.), где был старостой студенческой группы. Осознанный выбор и безграничная любовь к своей работе определили весь его дальнейший жизненный путь. После окончания учёбы в течение трех лет он трудился охотоведом на Таймыре; с февраля 1958 года - в НИИСХ Крайнего Севера (г. Норильск); в январе 1962-го стал старшим научным сотрудником отдела Охотпромысла, а в сентябре 1968 года перешел работать в Лабораторию экологии лесных животных Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН СССР (г. Красноярск). Особое внимание Лев Николаевич уделял изучению дикого северного оленя на Таймыре. В 1959 г. принимал участие в первом его авиаучете. В результате были получены уникальные объективные данные о численности и размещении популяции, в которой насчитывалось около 110 тыс. особей. Спустя всего шесть лет, в 1965 году, он стал одним из первых сотрудников НИИ Крайнего Севера, защитившим кандидатскую степень. Тема его диссертации - «Дикий северный олень Таймырского полуострова и рациональное использование его запасов». Исследование выполнялось под руководством профессора А.М. Колосова, а официальными Оппонентами выступили доктора биологических наук А.Г. Банников и С.М. Успенский - учёные с мировым именем, гордость советской науки. Следующим этапом в научной деятельности Л.Н. Мичурина стало изучение тогда ещё малоисследованных северных лесов Эвенкии с применением масштабных полевых методов.

О количестве лесных северных оленей, выпасавшихся на просторах этой огромной территории, было мало что известно*, в связи с чем руководство института подало заявку о необходимости привлечь к работе флориста-геоботаника.

В конце 1960 года в зональное отделение НИИ Крайнего Севера в пос. Тура Красноярского края прошла по конкурсу Оксана Николаевна Мироненко. Высоко квалифицированный работник (геоботаник), она с большим интересом включилась в работу по изучению питания лесного оленя. В конце того же года произошла судьбоносная встреча Л.Н. Мичурина и О.Н. Мироненко. Первая совместная их плановая командировка от научно-исследовательского института сельского хозяйства Крайнего Севера состоялась в 1961 году. Исследуя оленьи пастбища три месяца (с июня по август), они прошли не одну сотню километров в слабо освоенной и труднодоступной горно-таежной территории Тунгусско-Чунского района. Территория, где проводились изыскания, относится к восточной части Сибирской платформы водораздела рек Чуня (правого притока Подкаменной Тунгуски) и Таймуры (левого притока Нижней Тунгуски). Однако, в последующие годы работы были перенесены значительно севернее - на Котуйское плато, где ранее никаких исследований природного комплекса - ни ботанических, ни зоологических, никаких иных не проводилось.

Проводником для исследователей в течение двух полевых сезонов был Иван Дмитриевич Осогосток из пос. Ессей.

Льва Николаевича и Оксану Николаевну объединяла не только работа, но и романтические чувства к природе северной Эвенкии, где они вместе провели долгие месяцы в окружении комаров, медведей и волков. Находясь на полевых работах летом 1966 года, Л.Н. Мичурин и О.Н. Мироненко наземным методом учли выпасающееся стадо сокжоев численностью около 2 тыс. голов на возвышенностях, прилегающих к югу озера Дюпкун (Котуйский). Важно также отметить, что именно Лев Николаевич и Оксана Николаевна были первыми учёными, обратившими внимание на существенные различия в экологии питания диких и домашних северных оленей. На материалах, собранных на Таймыре и в Северной Эвенкии, они показали, что дикие олени значительно меньше, чем домашние, нуждаются в ягельных кормах. Этот факт оказался существенно важным для охотоведческой практики. По итогам шести месяцев круглогодичных полевых работ Львом Николаевичем была опубликована статья «Влияние волков на популяцию дикого северного оленя на севере Средней Сибири» (1970). В этой публикации он пришел к убеждению о полезной роли полярного волка в тундрах и с помощью цифровых данных доказал, что именно благодаря волкам поддерживается жизненный тонус оленьих стад, происходит регуляция численности. Мичурин заявил, что и видовой состав хищников, и их количество, подлежащее отстрелу, необходимо научно обосновывать, а также строго регламентировать с учетом местных условий. В статье предлагалось прекратить выплату премий охотникам, отстреливающим хищных животных с самолетов и вертолетов. Эти выводы Льва Николаевича Мичурина не потеряли своей актуальности и сегодня.

Расположенное за полярным кругом горное плато Путорана заселено отдельной, оторванной от основного ареала, популяцией снежного барана. Достоверные сведения о распространении и местах обитания этого представителя копытных на плато также принадлежат Л.Н. Мичурину и О.Н. Мироненко (1964). Ими было доказано значительное сокращение его ареала по сравнению с концом двадцатых и началом тридцатых годов (Наумов, 1934). Толстороги сохранились лишь в центральной , наиболее труднодоступной возвышенной его части.

Широкое в те годы освоение Путорана домашним оленеводством, многочисленные геологические и топографические экспедиции в сочетании с перевооружением оленеводов и сотрудников экспедиций дальнобойными винтовками, привели к тому, что бараны были выбиты со всех доступных человеку мест. В одной из своих публикаций известный биолог-охотовед С.Н. Линейцев отмечает: «Участники разного рода экспедиций не только питались мясом баранов, но добывали их и ради трофеев – рогов – и просто ради нездорового спортивного интереса» (Линейцев, 1992). Оленеводам упростившаяся добыча снежных баранов помогала сохранять поголовье домашних оленей. На всех их стоянках скопились большие кучи бараньих черепов с рогами. Животные сохранились лишь в наиболее труднодоступных и наименее пригодных для хозяйственного освоения оленеводством центральных районах плато. В связи с этим судьба популяции путоранского толсторога внушала серьезные опасения, он был внесен в Красную книгу СССР. Стремление защитить этот вид стало одной из главных причин создания сначала Федерального заказника, а затем и Путоранского государственного заповедника. Сведения, собранные Л.Н. Мичуриным и О.Н. Мироненко, позволили предотвратить исчезновение путоранской популяции снежного барана.

Содержанием всей жизни Льва Николаевича (к сожалению, слишком короткой), была исследовательская (полевая) деятельность по изучению животного мира крайнего Севера. Смерть Льва Николавеча оборвала её в расцвете сил, не дав учёному реализоваться в полной мере. Однако, он и О.Н. Мироненко были людьми подлинного мужества, своим талантом и трудолюбием они подняли престиж охотоведческой науки. Их имена стали частью нашей истории, а их публикации широко известны не только в России, но и за рубежом. Время течет, но результаты их труда останутся востребованными ещё долгие годы.

У каждого человека своя дорога, и он должен пройти её сам. Спустя годы мы смотрим в прошлое и храним память об известном ученом и замечательном человеке. Чтобы почтить его память, в связи с 100 -летием со дня рождения Льва Николаевича, по месту его полевых работ на одном из облесенных (покрытых лесом) мысов на западном берегу оз. Чиринда (Северная Эвенкия, по нашей инициативе установлена мемориальная доска с надписью: Светлой памяти исследователям Оксане Николаевне Мироненко (геоботаник) и Льву Николаевичу Мичурину (зоолог), работавших в Северной Эвенкии в 60-е годы ХХ века. Их проводником был Иван Дмитриевич Осогосток.

Так мы отдаем дань памяти не только Льву Николаевичу, но и Оксане Николаевне Мироненко, и их проводнику И. Д. Осогостке, которую мы передаем следующему поколению.

Автор выражает свою благодарность: главному научному сотруднику, доктору биологических наук Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН А.С. Шишикину – за помощь в оформлении мемориальной доски; главе поселка Чиринда Эвенкийского муниципального района М.А. Демьяновой и её мужу Е.В. Демьянову – за содействие в установке исторического объекта.

*последующие авиаучёты в Эвенкии были проведены только в апреле 1973 г. Н.В. Вронским, научным сотрудником ЦНИЛ Главохоты РСФСР.

Используемая в статье литература:
- Мичурин Л.Н., Мироненко О.Н. Особенности размещения и использования зимних пастбищ дикими северными оленями таймырского стада. – Тр. ВСХИЗО.- М., 1964. Вып. 17. Ч. 2. С. 89-96.
- Мичурин Л.Н., Мироненко О.Н. О толстороге в горах Путорана. Зоологический журнал 1966. Т. 45. Вып. 2. С. 1736-1738.
- Мичурин Л.Н. Влияние волка на популяцию дикого северного оленя на севере Средней Сибири. Тр. IX Международного конгресса биологов-охотоведов М. 1970. C. 514-516.
- Наумов Н.П. Млекопитающие Тунгусского округа //Тр. Полрн. Комиссии. Изд-во АН СССР. Л., 1934. Вып. 17. 82 с.
- Корытин С.А., Игнатьев В.А. Храм Дианы на Пехре: К истории охотоведения в России – Киров (Вятка): ООО «Альфа-Ком», 2006. – 552 с.